注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

随心而安

顺俗唯团转,居中莫动摇。

 
 
 
 
 

日志

 
 
关于我

爱夏天、爱水果、爱清新空气和水。喜欢太阳的温暖、爱微甜的甜食、爱清爽的音乐、简单和善耐心的人。

网易考拉推荐

梵高生活  

2014-01-09 10:28:27|  分类: 读书笔记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
书名:梵高生活
作者:丰子恺 编著
出版社:新星出版社
出版年:2013-11-1
页数:166
ISBN:9787513313353
豆瓣评分:7.4分(1454人评价)
博主评价:
未评价很差较差还行推荐力荐
来自豆瓣读书资源
不平凡人的不平凡,丰子恺老师平易叙述。
这本书出的是精装本,为1929年丰子恺先生作品的再版,实际是小文的感觉,老先生的文字就是通俗的,所以读起来很舒服。内容精炼,短小精悍地概括梵高的一生。

精装来讲我觉得还是有点浪费,毕竟文字较少,不过内页质量和装帧极好,印刷画质也很上乘。根据作者的文字在书中配入了梵高各时期的作品和一些相关的名家画作,图文交映,能大致令读者感受到梵高各时期的绘画特点及风格的变迁。另外,为方便当代读者欣赏,旧译名均改通行译名,异体字等酌情处理,并附入梵高年表供参照。该书书名由丰子恺之女丰一吟女士题写。


接下来作为单纯喜欢绘画的素人我来说一点对梵高画的感想:

从现代人的眼光来看,他的绘画很魔幻,颜色艳丽,富于想象空间。即便不看真迹,我也十分欢喜梵高的作品,丰先生笔墨虽然不多,但基本归纳了梵高几个时期的画风变动:阿尔、圣雷米、奥佛(我最喜欢这个时期)。原来想表达一下对几个时期画风的总结,想来每人心中都有对画作的理解,所以还是不提。

也许现代人看来,梵高的画作在当年得不到大众的欢迎简直有点不可思议。因为那种透过画作传达出来的茂盛如火焰的生命力和张狂几乎不可能不被注意到。

个人喜好原因,我比较偏爱梵高的风景画,寓意和想像空间比较大。中国水墨讲究意境高远,是小我至大我的境界,是于静中观万物之动的超然。因此风景画在我的概念里给人时间一长就容易乏味的印象(国画比西画尤甚),当然也许是我眼界较窄,对于名家的画作了解不多。独独梵高的作品没有这种感觉,他的麦田、星月夜、奥佛的田野,都是在无限的灵动中静静伫立着本我的视线。居然给人一种万物扑面而来,将“我”奔涌侵没的自然之力。而“我”俯仰之间,皆在这神力中倾倒荡漾。这种感觉久久不去,每看一次都能感受一次。


肖像画方面,我倒能理解为什么多数人不太喜欢。梵高太洞察人的灵魂了,他的肖像画让人感受的第一印象不是美,而是冲击力,一种原始的粗劣的几乎未经修饰的冲击力,艺术是高于生活的,而梵高的画让普通人觉得如同没穿衣服一样的难堪。当然因他是平民画家,与那种贵族的肖像画本没有什么交集,他画的大多是底层的农民、妇人和职业者。他的画不是客观的抒写,亦没有古典浪漫主义的细节执着,表达的不是人们大众意义上认为的姿态和表情,他只画出自己对人的理解,对自己了解的人性的诠释,自己对自然的崇拜,和对艺术的疯狂执着。被画者的眼睛和神情,都是活的,充斥了满满的诉说欲。

而观察他的自画像,或才更接近或能了解他的灵魂及内心世界。他内心的浪漫无人读懂,他的忧愁和痛苦跃然脸上。


梵高在中国最出名的作品大概是向日葵,但无论是向日葵还是麦田,他都画过很多幅。我喜爱他生命最后几年所描绘的奥佛田野风光,里面忧愁较少,平和较多,画风激烈,却没有了怨仇般的怒气。没有阿尔的忧愁烦恼,没有圣雷米的沉闷哀伤。

梵高最后在那个美丽的地方结束生命,不知道是有意还是无心。不论如何,能在风景如画的地方由生到死,都是他的选择。

  评论这张
 
阅读(107)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017